?高端材料選擇?
全瓷牙采用 ?二氧化鋯、玻璃陶瓷? 等非金屬材料，其生物相容性、透光性接近天然牙，但原材料成本顯著高于烤瓷牙的金屬基底（如鎳鉻合金、鈷鉻合金）?。
例如，二氧化鋯的加工和燒結(jié)工藝復(fù)雜，成品率低，進一步推高成本?。
?金屬基底限制?
烤瓷牙依賴金屬內(nèi)冠支撐瓷層，金屬材料（如鈷鉻合金）價格低廉，但存在氧化變色風險，且易導(dǎo)致牙齦“黑線”問題?。
?精密制作要求?
全瓷牙需通過 ?CAD/CAM數(shù)字化切削技術(shù)? 或 ?高溫燒結(jié)工藝? 完成，對設(shè)備精度和技師經(jīng)驗要求極高；而烤瓷牙的金屬基底鑄造工藝相對簡單，適合批量生產(chǎn)?。
?結(jié)構(gòu)設(shè)計差異?
全瓷牙需實現(xiàn) ?內(nèi)外冠一體化陶瓷結(jié)構(gòu)?，避免金屬與瓷層結(jié)合不牢導(dǎo)致的崩瓷問題，制作周期更長?。
?美觀性碾壓?
全瓷牙透光性與天然牙高度匹配，無金屬內(nèi)冠的灰暗感，尤其適合前牙修復(fù)；烤瓷牙因金屬基底透光性差，易顯死白或邊緣發(fā)黑?。
?健康兼容性?
全瓷牙無金屬成分，可避免過敏反應(yīng)，且不影響 ?核磁共振檢查?（金屬烤瓷牙需拆除）?。
?長期維護成本低?
全瓷牙不易氧化變色，對牙齦刺激小，長期使用無需頻繁更換；烤瓷牙金屬氧化后可能導(dǎo)致牙齦紅腫、黑線等問題，維護成本更高?。
?技術(shù)附加值高?
全瓷牙修復(fù)需醫(yī)生*調(diào)磨牙齒并設(shè)計咬合關(guān)系，技術(shù)門檻高于烤瓷牙操作?。
?品牌定價策略?
高端全瓷牙品牌（如進口二氧化鋯）因材料*和質(zhì)保服務(wù)，價格可達烤瓷牙的 ?2-3倍?（全瓷牙單顆2000-5000元 vs 烤瓷牙1000-2000元）?。
?總結(jié)?：全瓷牙的高價源于 ?材料性能、工藝復(fù)雜性、健康優(yōu)勢? 及 ?品牌技術(shù)溢價? 的綜合作用?。對于美觀和健康需求高的患者，全瓷牙是更*擇；若預(yù)算有限且修復(fù)后牙，烤瓷牙仍具性價比?
返回頂部
當前位置：
